viernes, 23 de marzo de 2007

Batalla


Menos mal que algunos intelectuales de verdad plantan cara al dogma izquierdista y llenan ese vacío ideológico del que el PP no se hace cargo. Es paradójico que un partido que discutiendo y poniendo razonamientos lógicos encima de la mesa no quiera hacerlo por el miedo al que dirán. O más concretamente al que dirá el Emperador Jesús P.




Y eso que no estoy muy de acuedo con los neocons. Pero por lo menos plantean ideas claras.



P.D.: "habrir" un blog es para lo que el autor quiera. Las imposiciones externas no tienen sentido en cuanto al objetivo no-lucrativo de este sitio. Si alguien desea más interacción no tiene más que solicitarlo y mandarme material, que si es bueno publicaré.

jueves, 15 de marzo de 2007

Sigo intentando...


...entender lo que quiere decir Don Jose Luis algunas veces. ¡Qué claro es!


En el fragmento que hoy el mundo reproduce en su edición digital (el simpático Buenafuente le manda una pregunta a través de Carlos Herrera, ese es el gancho) esta lleno de barbaridades.


Fragmentos sueltos:

- "...estar presidiendo un país (...) en que se vive en libertad".

Debe de estar viendo Cataluña y País Vasco como países extranjeros ya. Porque a lo mejor txacoli o crema catalana sobra, pero de libertad andan escasos y mal repartidos. Los terroristas la tienen toda, los constitucionalistas ninguna.


- "...desde aquí me voy a ir al parlamento para aprobar la Ley de Igualdad entre hombres y mujeres (...), vamos a establecer que en ocho años las mujeres tengan que estar en Consejos de Administración de las grandes empresas...".

Carlos Herrera incide:

- "¿A la fuerza?"

El presidente se va por peteneras. Pese al intervencionismo criminal que practica este cazurro (por su origen leonés) no tiene la vegüenza de admitirlo estableciendo unas tesis claras. ¿Por qué?

Si alguien piensa que manipulo, que escuche el fragmento.


Ahora ya cualquiera que logre hacer una gran institución empresarial tendrá que pedirlo "porfa" y de rodillas a Zapatero, y encima contratándo a quién el gobierno mande...si es que tiene sentido, no se como no nos damos cuenta los liberales:


Hay que forzar que se contraten mujeres para que puestos de responsabilidad sean ocupados por chachas del cupo y del bisón, sin ninguna idea de lo que están haciendo. ¿No parece más razonable lo que Esperanza Aguirre?


Ni cupos ni leches, si hay tres mujeres que valen más que otros tantos hombres en puestos de relevancia, adelante, pero ¿tiene sentido reglarlo?


¿Hace falta decir algo más o el solo se deja en evidencia?

sábado, 10 de marzo de 2007

Despertando...


...de la anestesia se encuentran millones de españoles, ausentes o presentes en la manifestación convocada por el PP de hace unas horas. Después de un apalominamiento que dejaba pasar años de agresiones a la libertad, dignidad, y orgullo de la Nación da la sensación de que la alerta roja va cundiendo poco a poco entre la gente.

Y digo poco a poco porque el miedo colectivo a la evaluación del "Imperio" sigue manchando en cierta medida los discursos y manifestaciones de los líderes. Mariano Rajoy ha impregnado sus palabras con los colores de nuestra bandera, "adoptando" la simbología y sentimientos que el gobierno actual y sus secuaces han dejado en un basurero.

No ha estado la yugada y flechada águila del apostol sobre la bicolor entre la multitud salvo casos contados que los voluntarios del PP y NNGG han solventado rápidamente. Se quería salvaguardar la legitimidad de la manifestación anulando cualquier tipo de crispación o enlace con los complejos históricos de la derecha democrática, que por el hecho de ser derecha cree en su interior que el lastre franquista los convierte en una clase sujeta a constante juicio.

Bajo estas premisas ha sido un éxito. El País, la Ser, el Plural, y una larga lista van a tener difícil quitarle valor a un hecho histórico que será reconocido en su justa medida solamente cuando pasen los años. El civismo, la educación y las buenas maneras eclipsan debates sin importancia sobre asistencia, repercusión, etc,...pues estos conceptos ya estan claros.

Las cifras como siempre son distantes, pero haciendo una comparación con anteriores episodios similares ha sido un logro sin precedentes.


Ahora bien, me planteo unas cuantas cosas...¿no debería el Sr. Rajoy entonar un exaltado "váyase Sr. Zapatero a estas alturas"?¿Va a llevarnos la estrategia blandiblu de los "sorayos peperos" a otro fracaso electoral?¿No es necesario que el líder de diez millones de españoles se haga cargo de la derecha y se olvide del centro "fantasma"?

Abogo por un giro significativo en el discurso popular hacia la defensa de las ideas. Quiero que olvidemos todos juntos al País y nos dediquemos a fortalecer nuestra situación. Moderándonos no vamos a ganar el voto de ningún lector del diario imperial. Es necesario afianzar las bases del pensamiento liberal-conservador, ocupando un lugar político que sino "okuparan" las falanges, democracias nacionales, etc...


Porque España lo merece. La nación más antigua del mundo no merece ser dejada de lado a estas alturas, y menos a la merced, relativisimo y capricho de un dirigente sin rumbo y su panda de "intelectuales".


miércoles, 7 de marzo de 2007

El peligro que tienen las hemerotecas


“el Grupo Socialista comparte la firma decisión del Gobierno ante un método de ataque al sistema democrático como es la huelga de hambre”


Y es que si recurrimos a la burda estrategia de vídeos y contravídeos podemos acabar como el rosario de la aurora. No me gusta a mí tanta revisión del pasado. Cada gobernante debe de plantearse el presente con los mismos valores de siempre, pero si se acusa, en este caso al PP, de uso partidista del terrorismo, ojito...


Esta frase fue pronunciada en 1990 por nuestro presidente del gobierno cuando varios terroristas del GRAPO se declararon en huelga de hambre, en la cual uno de los presos murió. Lo que dice hoy es que hace "aplicación de la política más adecuada y responsable".

Si es que parece que no sólo se ha cambiado el peinado.


Yo digo que bla, bla, bla...siempre lo mismo: muchas palabras sin decir absolutamente nada.


¡Qué malos son los del PP!! ¡Excarcelaron a un montón de etarras, y encima tienen el morro de acusar hoy en día!

Y claro, cedieron ante el chantaje. ¿O no?¿ O Jose María Aznar se plantó con principios cuando un compañero de partido (Miguel Ángel Blanco Garrido, del que nadie se acuerda ya) estaba siendo apuntado con la pistola en la cabeza? ¿O no iba a los funerales a apoyar a las víctimas después de no haber cedido? Creo que Zapatero no ha afrontado nunca una situación semejante, y es más, dudo que tenga lo que hay que tener para hacerlo.


Por favor, basta ya de llamarnos estúpidos a la cara.


Nowitzki

martes, 6 de marzo de 2007

¿Aclaramos un poco las cosas?


Desde que el PP, dentro de gran parte de la sociedad española que se opone a la política que se está aplicando al bien denominado "matarife De Juana", ha plantado oposición a Zapatero, el aparato mediático socialista se ha dedicado a lanzar una serie de acusaciones y mentiras que harían dudar a cualquier ciudadano.

Como deseo que todo aquel que se sienta español, o simplemente esté en contra de la deslegitimación del Estado de Derecho, acuda a la manifestación del 10 de marzo, os animo a escuchar la tertulia de "La Mañana" de COPE, en la que Pedro J. ha explicado muy bien lo que el PP realmente hizo.

Y para todo aquel que tenga un poco más de tiempo libre puede escuchar la entrevista a Ángel Acebes, que puede ser un gran ministro, pero como comunicador es un paspán.




Nowitzki
Quienes pueden renunciar a su libertad esencial para obtener una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad.Benjamin Franklin